Yapay zeka arama botları bu sayfaya ulaşabiliyor mu?
Bir adres girin. robots.txt kurallarını, CDN engelini, schema işaretlemesini ve tazeliği kontrol edelim. Kayıt gerekmez, sonuç birkaç saniyede gelir.
Bu kontrol erişimi ölçer, içeriği değil
Bir sayfanın alıntılanabilirliği içeriğinden gelir: kanıt yoğunluğu, pasaj yapısı, sorularla uyum. Onu ölçmek sitenizin tamamını ve izlediğiniz soruları gerektirir, dolayısıyla burada dürüst bir puan veremeyiz. Zeo Radar tam olarak bunu yapar: 5 platformda görünürlüğünüzü ölçer, hangi sayfanın hangi soruyu cevaplaması gerektiğini söyler ve düzeltmeyi yazar.
ChatGPT sitemi görebiliyor mu, nasıl anlarım?
ChatGPT sitenizi ancak robots.txt dosyanız OAI-SearchBot'a izin veriyorsa ve CDN'iniz bu botun isteğini reddetmiyorsa görebilir; yukarıdaki kutu, Ağustos 2026 itibarıyla yayında olan beş arama botunun tümünü tek seferde kontrol eder.
İki ayrı engel vardır ve ikisi de sessizdir. Birincisi robots.txt: sunucunuzun kök dizinindeki bu dosya hangi botun nereye girebileceğini söyler. İkincisi CDN'iniz: Cloudflare, Akamai ve benzerleri bot yönetimi açıkken robots.txt'nizden bağımsız olarak isteği reddedebilir, bu yüzden kontrol her botun kimliğiyle gerçek bir istek atar. Ağustos 2026 itibarıyla beş arama botunu ve altı eğitim botunu ayrı ayrı raporluyoruz.
GPTBot'u engellersem yapay zeka yanıtlarında görünmez miyim?
Hayır, GPTBot'u engellemek yanıtlardaki görünürlüğünüzü değiştirmez, çünkü GPTBot eğitim verisi toplar ve kaynak gösterilmenizi sağlayan bot OAI-SearchBot'tur. OpenAI bu iki botu 2024 yılında ayırdı ve o gün bugündür ayrı tutuyor.
Bu ayrım çoğu araçta bulanıklaştırılır ve pahalıya mal olur. GPTBot'u engellemek içeriğinizin modelin eğitim verisine girmesini durdurur; bir yanıtta kaynak gösterilip gösterilmeyeceğinizi değiştirmez. OAI-SearchBot'u ya da PerplexityBot'u engellemek ise sizi yanıtın seçebileceği havuzdan tamamen çıkarır. Biri bir iş kararıdır, diğeri genelde bir kazadır: bot yönetimini "yapay zekayı engelle" diye açan bir ekip ikisini birden kapatır.
Hangi botlara izin vermeliyim?
Dört arama botuna izin verin: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot ve Googlebot; eğitim botlarını engellemek ise bir iş kararıdır ve atıflarınızı etkilemez.
| Bot | Ne yapar | Öneri |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | ChatGPT yanıtları için sayfa çeker | İzin verin |
| PerplexityBot | Perplexity yanıtları için çeker | İzin verin |
| Claude-SearchBot | Claude yanıtları için çeker | İzin verin |
| Googlebot | Arama ve AI Overviews | İzin verin |
| GPTBot | Eğitim verisi toplar | İş kararı |
| ClaudeBot | Eğitim verisi toplar | İş kararı |
| Google-Extended | Eğitim verisi toplar | İş kararı |
Ağustos 2026 itibarıyla arama botları atıf kazandırır, eğitim botları kazandırmaz. Eğitim botlarını engellemek meşrudur ve görünürlüğünüze zarar vermez; arama botlarını engellemek sizi görünmez yapar.
Sayfam açık ama neden kaynak gösterilmiyorum?
Erişim gerekli şarttır ama yeterli değildir: atıf içerikten gelir ve ölçülebilir üç alışkanlığa bağlıdır, cevabı öne almak, sayıyı kaynağıyla yazmak ve sayfayı taze tutmak.
SE Ranking'in 2025 incelemesine göre ChatGPT'nin kaynak gösterdiği sayfaların %72,4'ü başlıktan hemen sonra 20-25 kelimelik bir cevap kapsülü kullanıyor. Motorlar aynı şeye de bakmıyor: ölçüm "only 11% of domains are cited by both ChatGPT and Perplexity" diyor, yani birinde kazanmak diğerinde kazanmak anlamına gelmiyor. Zyppy'nin analizinde atıfların %44,2'si sayfanın ilk %30'undan geliyor. Perplexity 30 günden yeni içeriği %82 oranında kaynak gösteriyor. Princeton'ın GEO çalışması (arXiv:2311.09735, KDD 2024) en iyi üç yöntemi doğrudan alıntı eklemek, istatistik eklemek ve kaynak göstermek olarak ölçtü: makalenin ana metriğinde optimizasyonsuz metne göre %30-40 iyileşme. Anahtar kelime doldurmak ise optimizasyonsuz metnin bile altında kaldı. Yani cevabı öne alın, sayıyı ve kaynağını yazın, sayfayı taze tutun.
llms.txt eklemek atıf almamı sağlar mı?
Hayır, llms.txt dosyasının atıf üzerinde ölçülebilir bir etkisi bulunamadı; yine de eklemesi ücretsiz ve birkaç dakika sürdüğü için üreticimizi sunmaya devam ediyoruz. Bu sonuç 2025 yılında 300.000 alan adı üzerinde yapılan bir incelemeye dayanıyor.
SE Ranking 300.000 alan adını inceledi: benimseme oranı %10,13 ve llms.txt ile yapay zeka atıfları arasında bir ilişki bulunamadı. Dosyayı eklemek zarar vermez, birkaç dakika sürer ve bazı ekipler için içeriklerini derli toplu anlatmanın iyi bir yoludur. Ama atıf almanın yolu değildir. Üretici bu notu da yanında taşır.